高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

碰撞参数的混杂效应及其对观测量的影响

李理,  张英逊,  崔莹,  李祝霞,  陈响

downloadPDF
文章导航 > 原子核物理评论  > 2019 >  36(4): 400-407
李理, 张英逊, 崔莹, 李祝霞, 陈响. 碰撞参数的混杂效应及其对观测量的影响[J]. 原子核物理评论, 2019, 36(4): 400-407. doi: 10.11804/NuclPhysRev.36.04.400
引用本文: 李理, 张英逊, 崔莹, 李祝霞, 陈响. 碰撞参数的混杂效应及其对观测量的影响[J]. 原子核物理评论, 2019, 36(4): 400-407. doi: 10.11804/NuclPhysRev.36.04.400
shu
LI Li, ZHANG Yingxun, CUI Ying, LI Zhuxia, CHEN Xiang. Impact Parameter Smearing and Its Influence on Heavy Ion Collision Observables[J]. Nuclear Physics Review, 2019, 36(4): 400-407. doi: 10.11804/NuclPhysRev.36.04.400
Citation: LI Li, ZHANG Yingxun, CUI Ying, LI Zhuxia, CHEN Xiang. Impact Parameter Smearing and Its Influence on Heavy Ion Collision Observables[J]. Nuclear Physics Review, 2019, 36(4): 400-407. doi: 10.11804/NuclPhysRev.36.04.400
shu

碰撞参数的混杂效应及其对观测量的影响

doi: 10.11804/NuclPhysRev.36.04.400

  • 中国原子能科学研究院核物理研究所, 北京 102413

基金项目: 国家自然科学基金资助项目（11875323，11875125，11475262，11365004，11375062，11790323，11790324，11790325，11961141003）；国家重点研发计划项目（2018YFA0404404）
详细信息
    作者简介:

    李理(1989-),男,湖北武汉人,博士,从事理论核物理研究;E-mail:call-me-lee@hotmail.com

    通讯作者: 张英逊,E-mail:zhyx@ciae.ac.cn。

  • 中图分类号: O571.6;O571.42

Impact Parameter Smearing and Its Influence on Heavy Ion Collision Observables

  • Department of Nuclear Physics, China Institute of Atomic Energy, Beijing 102413, China

Funds: National Natural Science Foundation of China (11875323, 11875125, 11475262, 11365004, 11375062, 11790323, 11790324, 11790325, 11961141003);National Key R&D Program of China (2018YFA0404404)

  • 摘要: 基于改进型量子分子动力学（ImQMD）模型，讨论了中低能区重离子碰撞实验上利用多重数定义的中心碰撞和理论上利用固定碰撞参数定义的中心碰撞的差别及其影响。在束流能量为50 MeV/u时，发现两种方法得到的碎块电荷多重数分布、碎块的平均动能的结果的最大偏差约有50%。两种方法对于同位旋敏感观测量——并合不变的中子-质子产额比的影响在5%~15%之间。研究表明，利用中低能重离子碰撞精确获取核物质状态方程或者介质中核子-核子散射截面时，必须考虑碰撞参数混杂的效应。
    Abstract: Based on the Improved Quantum Molecular Dynamics model (ImQMD), the difference of central collision in experiment and theory for low-intermediate energy heavy ion collisions is investigated. By analyzing the two kinds of central collisions, we find there is 50% difference on the charge distribution, and also on its average kinetic energy for heavier fragments, especially at the beam energy of 50 MeV/u. While, for the coalescence invariant neutron proton yield ratio, the calculations show there are about 5% ~ 15% difference. Our results evidence that the impact parameter smearing effects must be considered for tightly constraining the nuclear equation of state and the in-medium nucleon-nucleon cross sections by heavy ion collision.
  • [1] HUDAN S, CHIBIHI A, FRANKLAND J D, et al. Phys Rev C, 2003, 67:064613.
    [2] TSANG M B, BERTSCH G F, LYNCH W G, et al. Phys Rev C, 1989, 40:1685.
    [3] REISDOLF W, BEST D, GOBBI A, et al. Nucl Phys A, 1997, 612:493.
    [4] ZHANG Y, COUPLAND D D S, DANIELEWICZ P, et al. Phys Rev C, 2015, 85, 024602.
    [5] LIU T X, LYNCH W G, TSANG M B, et al. Phys Rev C, 2007, 76:11603.
    [6] ZHANG Y, TSANG M B, LI Z, et al. Phys Lett B, 2014, 732:186.
    [7] TSANG M B, LIU T X, SHI L, et al. Phys Rev Lett, 2004, 92:062701.
    [8] ZHANG Y, LU X, ZHAO K, et al. Nuclear Physics Review, 2011, 28(4):377.(in Chinese)(张英逊,卢晓华,赵凯,等.原子核物理评论, 2011, 28(4):377.)
    [9] LUKASIK J, BENLLIURE J, METIVIER V, et al. Phys Rev C, 1997, 55:1906.
    [10] PLAGNOL E, LUKASIK J, AUGER G, et al. Phys Rev C, 2000, 61:014606.
    [11] LECOLLEY J F, STUTTGE L, ABOUFIRASSI M, et al. Phys Lett B, 1994, 325:317.
    [12] CAVATA C, DEMOULINS M, GOSSET J, et al. Phys Rev C, 1990, 42:1760.
    [13] OGILVIE C A, CEBRA D A, CLAYTON J, et al. Phys Rev C, 1989, 40:654.
    [14] STONE J R, MILLER J C, KONCEWICZ R, et al. Phys Rev C, 2003, 68:034324.
    [15] CHABANAT E, BONCHE P, HAENSEL, et al. Nucl Phys A, 1997, 627:710.
    [16] ZHANG Y, LI Z, et al. Phys Rev C, 2006, 74:014602.
    [17] LI Q, LI Z. Mod Phys Lett A, 2002, 17:375.
    [18] LI L, ZHANG Y, LI Z, et al. Phys Rev C, 2018, 97:044606.
    [19] LI B A, KO C M, REN Z. Phys Rev Lett, 1997, 78:1644.
    [20] LI B A. Phys Rev Lett, 2002, 88, 192701.
    [21] XIE W J, SU J, ZHU L, et al. Phys Rev C, 2013, 88:061601(R).
    [22] COUPLAND D D S, YOUNGS M, CHAJECKI Z, et al. Phys Rev C, 2016, 94:011601(R).
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:  1519
  • HTML全文浏览量:  222
  • PDF下载量:  46
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-09-29
  • 修回日期:  2019-11-19
  • 刊出日期:  2019-12-20

碰撞参数的混杂效应及其对观测量的影响

doi: 10.11804/NuclPhysRev.36.04.400
  • 中国原子能科学研究院核物理研究所, 北京 102413
    • 基金项目:  国家自然科学基金资助项目（11875323，11875125，11475262，11365004，11375062，11790323，11790324，11790325，11961141003）；国家重点研发计划项目（2018YFA0404404）
    作者简介:

    李理(1989-),男,湖北武汉人,博士,从事理论核物理研究;E-mail:call-me-lee@hotmail.com

    通讯作者: 张英逊,E-mail:zhyx@ciae.ac.cn。
  • 收稿日期: 2019-09-29
  • 修回日期: 2019-11-19
  • 刊出日期: 2019-12-20

  • 中图分类号: O571.6;O571.42

摘要: 基于改进型量子分子动力学（ImQMD）模型，讨论了中低能区重离子碰撞实验上利用多重数定义的中心碰撞和理论上利用固定碰撞参数定义的中心碰撞的差别及其影响。在束流能量为50 MeV/u时，发现两种方法得到的碎块电荷多重数分布、碎块的平均动能的结果的最大偏差约有50%。两种方法对于同位旋敏感观测量——并合不变的中子-质子产额比的影响在5%~15%之间。研究表明，利用中低能重离子碰撞精确获取核物质状态方程或者介质中核子-核子散射截面时，必须考虑碰撞参数混杂的效应。

English Abstract

李理, 张英逊, 崔莹, 李祝霞, 陈响. 碰撞参数的混杂效应及其对观测量的影响[J]. 原子核物理评论, 2019, 36(4): 400-407. doi: 10.11804/NuclPhysRev.36.04.400
引用本文: 李理, 张英逊, 崔莹, 李祝霞, 陈响. 碰撞参数的混杂效应及其对观测量的影响[J]. 原子核物理评论, 2019, 36(4): 400-407. doi: 10.11804/NuclPhysRev.36.04.400
shu
LI Li, ZHANG Yingxun, CUI Ying, LI Zhuxia, CHEN Xiang. Impact Parameter Smearing and Its Influence on Heavy Ion Collision Observables[J]. Nuclear Physics Review, 2019, 36(4): 400-407. doi: 10.11804/NuclPhysRev.36.04.400
Citation: LI Li, ZHANG Yingxun, CUI Ying, LI Zhuxia, CHEN Xiang. Impact Parameter Smearing and Its Influence on Heavy Ion Collision Observables[J]. Nuclear Physics Review, 2019, 36(4): 400-407. doi: 10.11804/NuclPhysRev.36.04.400
shu

    全文HTML

参考文献 (22)

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有 © 《原子核物理评论》编辑部

    地址: 兰州市南昌路509号邮政编码: 730000电话: 0931-4969374, 4969371传真: 0931-8272100E-mail:npr@impcas.ac.cn

    陇ICP备2023003351号-2 甘公网安备 62010202000723号

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发    百度统计