高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

K*(892)电磁质量反常(英文)

闫沐霖

闫沐霖. K*(892)电磁质量反常(英文)[J]. 原子核物理评论, 2001, 18(4): 249-251. doi: 10.11804/NuclPhysRev.18.04.249
引用本文: 闫沐霖. K*(892)电磁质量反常(英文)[J]. 原子核物理评论, 2001, 18(4): 249-251. doi: 10.11804/NuclPhysRev.18.04.249
YAN Mu-lin. K*(892) Electromagnetic Mass Anomaly[J]. Nuclear Physics Review, 2001, 18(4): 249-251. doi: 10.11804/NuclPhysRev.18.04.249
Citation: YAN Mu-lin. K*(892) Electromagnetic Mass Anomaly[J]. Nuclear Physics Review, 2001, 18(4): 249-251. doi: 10.11804/NuclPhysRev.18.04.249

K*(892)电磁质量反常(英文)

doi: 10.11804/NuclPhysRev.18.04.249

K*(892) Electromagnetic Mass Anomaly

  • 摘要: 电中性的 K* (892 )电磁质量可以大于带电荷的 K* (892 ) .这是异乎寻常的现象 ,将被称为K* -电磁质量反常 .评述了这个课题 ,并指出 K* 的质量劈裂可以在北京谱仪 (BES)上作精密测量. Electromagnetic masses of neutral K *(892) may be larger than one of charged K *(892). It is unusual and is called K *-EM-mass anomaly. We review the studies on this issue, and point out that K *-mass splitting can be measured in BES accurately.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1945
  • HTML全文浏览量:  61
  • PDF下载量:  521
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1900-01-01
  • 修回日期:  1900-01-01
  • 刊出日期:  2001-12-20

K*(892)电磁质量反常(英文)

doi: 10.11804/NuclPhysRev.18.04.249

摘要: 电中性的 K* (892 )电磁质量可以大于带电荷的 K* (892 ) .这是异乎寻常的现象 ,将被称为K* -电磁质量反常 .评述了这个课题 ,并指出 K* 的质量劈裂可以在北京谱仪 (BES)上作精密测量. Electromagnetic masses of neutral K *(892) may be larger than one of charged K *(892). It is unusual and is called K *-EM-mass anomaly. We review the studies on this issue, and point out that K *-mass splitting can be measured in BES accurately.

English Abstract

闫沐霖. K*(892)电磁质量反常(英文)[J]. 原子核物理评论, 2001, 18(4): 249-251. doi: 10.11804/NuclPhysRev.18.04.249
引用本文: 闫沐霖. K*(892)电磁质量反常(英文)[J]. 原子核物理评论, 2001, 18(4): 249-251. doi: 10.11804/NuclPhysRev.18.04.249
YAN Mu-lin. K*(892) Electromagnetic Mass Anomaly[J]. Nuclear Physics Review, 2001, 18(4): 249-251. doi: 10.11804/NuclPhysRev.18.04.249
Citation: YAN Mu-lin. K*(892) Electromagnetic Mass Anomaly[J]. Nuclear Physics Review, 2001, 18(4): 249-251. doi: 10.11804/NuclPhysRev.18.04.249

目录

    /

    返回文章
    返回