高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于HIRFL-CSR的高速高电荷态重离子与原子碰撞X射线谱学实验设计与研究

杨变 于得洋

杨变, 于得洋. 基于HIRFL-CSR的高速高电荷态重离子与原子碰撞X射线谱学实验设计与研究[J]. 原子核物理评论, 2021, 38(4): 458-469. doi: 10.11804/NuclPhysRev.38.2021026
引用本文: 杨变, 于得洋. 基于HIRFL-CSR的高速高电荷态重离子与原子碰撞X射线谱学实验设计与研究[J]. 原子核物理评论, 2021, 38(4): 458-469. doi: 10.11804/NuclPhysRev.38.2021026
Bian YANG, Deyang YU. Design Study for X-ray Spectroscopy Experiments of Fast Highly Charged Heavy Ions Collisions with Atoms at HIRFL-CSR[J]. Nuclear Physics Review, 2021, 38(4): 458-469. doi: 10.11804/NuclPhysRev.38.2021026
Citation: Bian YANG, Deyang YU. Design Study for X-ray Spectroscopy Experiments of Fast Highly Charged Heavy Ions Collisions with Atoms at HIRFL-CSR[J]. Nuclear Physics Review, 2021, 38(4): 458-469. doi: 10.11804/NuclPhysRev.38.2021026

基于HIRFL-CSR的高速高电荷态重离子与原子碰撞X射线谱学实验设计与研究

doi: 10.11804/NuclPhysRev.38.2021026
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(11774356,11604345,11611530684,11674333);兰州重离子研究装置资助项目(HIR2021PY003)
详细信息
    作者简介:

    杨变(1986–),女,陕西户县人,副研究员,从事离子-原子碰撞研究;E-mail: yangbian@impcas.ac.cn

    通讯作者: 于得洋,E-mail:d.yu@impcas.ac.cn
  • 中图分类号: O562.4

Design Study for X-ray Spectroscopy Experiments of Fast Highly Charged Heavy Ions Collisions with Atoms at HIRFL-CSR

Funds: National Natural Science Foundation of China(11774356, 11604345, 11611530684, 11674333); HIRFL Research Program(HIR2021PY003)
More Information
  • 摘要: 依据非相对论偶极近似、相对论程函近似、ECPSSR理论及平面波玻恩近似方法,计算了30~500 MeV/u的Ar18+、Kr36+和Xe54+离子与Ar、Kr和Xe原子碰撞过程中辐射电子俘获、非辐射电子俘获及内壳电离截面。在此基础上,结合光子探测器的能量分辨以及炮弹离子跃迁谱线的多普勒效应等因素,针对HIRFL-CSR实验环内靶装置上的X射线谱学实验,生成了各碰撞体系、能量和若干观测角度上的预期X射线谱。这些预期谱可以帮助我们筛选和优化碰撞体系、离子能量、观测角度、探测器类型、X射线窗及吸收片等实验条件,避免较弱的目标反应道被其他强反应道乃至其逃逸峰所掩盖或干扰,保证实验精度,提高束流利用效率。
  • 图  1  (在线彩图)能量为30~500 MeV/u的Ar18+离子碰撞Ar原子的REC、NRC及靶原子K壳电离截面

    (a)靶原子K壳电离截面;(b)REC至离子KLM壳的截面;(c)NRC至离子KLM壳的截面;(d)从靶电子的KLM壳NRC至离子各壳层的截面;(e)从靶电子的KLM壳NRC至离子K壳的截面。

    图  2  (在线彩图)与图1相同,靶为Kr原子

    图  3  (在线彩图)与图1相同,靶为Xe原子

    图  4  (在线彩图)与图1相同,炮弹为Kr36+离子,靶为Ar原子

    图  5  (在线彩图)与图1相同,炮弹为Kr36+离子,靶为Kr原子

    图  6  (在线彩图)与图1相同,炮弹为Kr36+离子,靶为Xe原子

    图  7  (在线彩图)与图1相同,炮弹为Xe54+离子,靶为Ar原子

    图  8  (在线彩图)与图1相同,炮弹为Xe54+离子,靶为Kr原子

    图  9  (在线彩图)与图1相同,炮弹为Xe54+离子,靶为Xe原子

    图  10  实验装置示意图

    依据目标反应道,选择多个X射线探测器置于离子束与气体原子束相互作用区的周围。靶室下侧有6个观测窗可用。

    图  11  (在线彩图)在HIRFL-CSR实验环内靶装置上,用能量为52 MeV/u的Xe54+离子与Kr原子碰撞,在60°观测角上用HPGe探测器测量的一段X射线谱

    该谱段反映入射离子俘获一个或两个电子后,形成激发态离子Xe53+*和Xe52+*的退激过程;谱中显示了清晰的逃逸峰,表明高强度谱线对应的逃逸峰不可忽视。

    图  12  (在线彩图)在HIRFL-CSR实验环内靶装置上,用能量为197 MeV/u的Xe54+离子与Kr原子碰撞,实验测量炮弹离子NRC至Xe53+*(n=2)的退激X射线谱

    观测角度和HPGe探测器分别为(a)35°的GLP762、(b)90°的GLP756和(c)120°的GLP749。

    图  13  (在线彩图)拟测量能量为200 MeV/u的Xe54+离子与Xe原子碰撞中炮弹离子Lyman-α1、Lyman-α2及Lyman-β的强度比,观测角度分别为(a)15°、(b)60°和(c)120°的预期X射线谱

    预期谱不能预估碰撞出射光子的角分布特征,因此假设炮弹发出的X射线各向同性。在15°和60°观测角上适合放置HPGe探测器,120°上则用Si(Li)探测器。当观测角为15°时,可以分辨炮弹离子的上述Lyman谱线;当观测角为60°时,Lyman-α1,2谱线会与靶原子K壳电离退激谱线混合;当观测角为120°时,上述谱线会和靶原子谱线的逃逸峰重叠。

    图  14  (在线彩图)拟测量能量为50 MeV/u的Kr36+离子与Xe原子碰撞中K-REC与L-REC的截面比,观测角度分别为(a)25°、(b)90°和(c)155°的预期X射线谱

    预期谱假设炮弹发出的X射线各向同性。在25°、90°和155°观测角上适合放置HPGe探测器。当观测角为25°时,可获得可靠的K-REC和L-REC谱线;当观测角度为90°或155°时,目标谱线会与靶原子K壳电离退激谱线混合。

    图  15  (在线彩图)能量为95 MeV/u的Xe54+离子与Kr原子碰撞,观测角度为60°的(a)预期X射线谱和(b)实验观测谱

    实验谱是用距碰撞点约300 mm的HPGe探测器测量的。该实验主要研究NRC过程,实验谱可分辨NRC至类氢氙离子的Lyman-α1和Lyman-α2 (+M1)跃迁。

    表  1  200 MeV/u的Xe54+与Xe原子碰撞电子俘获相关跃迁在炮弹离子坐标系和实验室坐标系下的能量

    跃迁Eproj /keVElab /keV
    15o60o120o
    Lyman-α131.28457.02235.96220.060
    Lyman-α230.85656.24335.47019.786
    Lyman-β136.83367.13842.34123.619
    Lyman-β236.70766.90642.19523.537
    K-REC151.016275.361173.59796.836
    L(2p1/2)-REC120.159219.018138.12777.050
    L(2p3/2)-REC119.732218.239137.63676.776
    下载: 导出CSV

    表  2  50 MeV/u的Kr36+与Xe原子碰撞电子俘获相关跃迁在炮弹离子坐标系和实验室坐标系下的能量

    跃迁Eproj /keVElab /keV
    25o90o155o
    Lyman-α113.50917.94612.8219.973
    Lyman-α213.42917.84012.7459.914
    Lyman-β115.96621.20915.15211.786
    Lyman-β215.94221.17815.13011.769
    K-REC45.36160.25943.05033.487
    L(2p1/2)-REC31.93242.41930.30523.573
    L(2p3/2)-REC31.85242.31330.23023.514
    下载: 导出CSV
  • [1] RUTHERFORD E. Philos Mag, 1911, 21: 669. doi:  10.1080/14786440508637080
    [2] EICHLER J, MEYERHOF W E. Relativistic Atomic Collisions[M]. San Diego: Academic Press, 1995.
    [3] EICHLER J, STÖHLKER T. Phys Rep, 2007, 439: 1. doi:  10.1016/j.physrep.2006.11.003
    [4] XIA J W, ZHAN W L, WEI B W, et al. Nucl Instr and Meth A, 2002, 488: 11. doi:  10.1016/S0168-9002(02)00475-8
    [5] ZHAN W L, XU H S, XIAO G Q, et al. Nucl Phys A, 2010, 834: 694c. doi:  10.1016/j.nuclphysa.2010.01.126
    [6] CAI X, LU R, SHAO C, et al. Nucl Instr and Meth A, 2005, 555: 15. doi:  10.1016/j.nima.2005.09.019
    [7] SHAO C, LU R, CAI X, et al. Nucl Instr and Meth B, 2013, 317, Part B: 617. doi:  10.1016/j.nimb.2013.07.065
    [8] ANHOLT R, MEYERHOF W E, STOLLER C, et al. Phys Rev A, 1984, 30: 2234. doi:  10.1103/PhysRevA.30.2234
    [9] STECK M, BELLER P, BECKERT K, et al. Nucl Instr and Meth A, 2004, 532: 357. doi:  10.1016/j.nima.2004.06.065
    [10] FRANZKE B. Nucl Instr and Meth B, 1987, 24-25: 18. doi:  10.1016/0168-583X(87)90583-0
    [11] STÖHLKER T, KOZHUHAROV C, MOKLER P H, et al. Phys Rev A, 1995, 51: 2098. doi:  10.1103/PhysRevA.51.2098
    [12] STÖHLKER T, LUDZIEJEWSKI T, BOSCH F, et al. Phys Rev Lett, 1999, 82: 3232. doi:  10.1103/PhysRevLett.82.3232
    [13] STÖHLKER T, BOSCH F, GALLUS A, et al. Phys Rev Lett, 1997, 79: 3270. doi:  10.1103/PhysRevLett.79.3270
    [14] SURZHYKOV A, FRITZSCHE S, GUMBERIDZE A, et al. Phys Rev Lett, 2002, 88: 153001. doi:  10.1103/PhysRevLett.88.153001
    [15] YU D, XUE Y, SHAO C, et al. Nucl Instr and Meth B, 2011, 269: 692. doi:  10.1016/j.nimb.2011.01.128
    [16] RYMUZA P, STÖHLKER T, GEISSEL H, et al. Acta Phys Pol B, 1996, 27: 573.
    [17] MA X, STÖHLKER T, BOSCH F, et al. Phys Rev A, 2001, 64: 012704. doi:  10.1103/PhysRevA.64.012704
    [18] STÖHLKER T, LUDZIEJEWSKI T, REICH H, et al. Phys Rev A, 1998, 58: 2043. doi:  10.1103/PhysRevA.58.2043
    [19] KRÖGER F M, WEBER G, HERDRICH M O, et al. Phys Rev A, 2020, 102: 042825. doi:  10.1103/PhysRevA.102.042825
    [20] YANG B, YU D, SHAO C, et al. Phys Rev A, 2020, 102: 042803. doi:  10.1103/PhysRevA.102.042803
    [21] HORVAT V, SAMPOLL G, WOHRER K, et al. Phys Rev A, 1992, 46: 2572. doi:  10.1103/PhysRevA.46.2572
    [22] KRAVCHUK V L, VAN DEN BERG A M, FLEUROT F, et al. Phys Rev A, 2001, 64: 062710. doi:  10.1103/PhysRevA.64.062710
    [23] VERMA P. X-ray Emission from Heavy Atomic Collisions: Couplings of Inner Shells in Superheavy Quasimolecules[D]. Hesse-Darmstadt: Justus Liebig University Giessen, 2010.
    [24] VERMA P, MOKLER P H, BRAUNING-DEMIAN A, et al. Nucl Instr and Meth B, 2005, 235: 309. doi:  10.1016/j.nimb.2005.03.196
    [25] SHAO C, YU D, CAI X, et al. Phys Rev A, 2017, 96: 012708. doi:  10.1103/PhysRevA.96.012708
    [26] ANHOLT R, EICHLER J. Phys Rev A, 1985, 31: 3505. doi:  10.1103/PhysRevA.31.3505
    [27] EICHLER J. Phys Rev A, 1985, 32: 112. doi:  10.1103/PhysRevA.32.112
    [28] MEYERHOF W E, ANHOLT R, EICHLER J, et al. Phys Rev A, 1985, 32: 3291. doi:  10.1103/PhysRevA.32.3291
    [29] BRANDT W, LAPICKI G. Phys Rev A, 1981, 23: 1717. doi:  10.1103/PhysRevA.23.1717
    [30] BATIČ M, PIA M G, CIPOLLA S J. Comput Phys Comm, 2012, 183: 398. doi:  10.1016/j.cpc.2011.10.004
    [31] HOSZOWSKA J, DOUSSE J C, KERN J, et al. Nucl Instr and Meth A, 1996, 376: 129. doi:  10.1016/0168-9002(96)00262-8
    [32] WADSO I. Q Rev Biophys, 1970, 3: 383. doi:  10.1017/S0033583500004790
    [33] JöNSSON P, HE X, FROESE FISCHER C, et al. Comput Phys Comm, 2007, 177: 597. doi:  10.1016/j.cpc.2007.06.002
    [34] DYALL K G, GRANT I P, JOHNSON C T, et al. Comput Phys Comm, 1989, 55: 425. doi:  10.1016/0010-4655(89)90136-7
  • 加载中
图(15) / 表 (2)
计量
  • 文章访问数:  509
  • HTML全文浏览量:  240
  • PDF下载量:  38
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-03-15
  • 修回日期:  2021-07-05
  • 刊出日期:  2021-12-20

基于HIRFL-CSR的高速高电荷态重离子与原子碰撞X射线谱学实验设计与研究

doi: 10.11804/NuclPhysRev.38.2021026
    基金项目:  国家自然科学基金资助项目(11774356,11604345,11611530684,11674333);兰州重离子研究装置资助项目(HIR2021PY003)
    作者简介:

    杨变(1986–),女,陕西户县人,副研究员,从事离子-原子碰撞研究;E-mail: yangbian@impcas.ac.cn

    通讯作者: 于得洋,E-mail:d.yu@impcas.ac.cn
  • 中图分类号: O562.4

摘要: 依据非相对论偶极近似、相对论程函近似、ECPSSR理论及平面波玻恩近似方法,计算了30~500 MeV/u的Ar18+、Kr36+和Xe54+离子与Ar、Kr和Xe原子碰撞过程中辐射电子俘获、非辐射电子俘获及内壳电离截面。在此基础上,结合光子探测器的能量分辨以及炮弹离子跃迁谱线的多普勒效应等因素,针对HIRFL-CSR实验环内靶装置上的X射线谱学实验,生成了各碰撞体系、能量和若干观测角度上的预期X射线谱。这些预期谱可以帮助我们筛选和优化碰撞体系、离子能量、观测角度、探测器类型、X射线窗及吸收片等实验条件,避免较弱的目标反应道被其他强反应道乃至其逃逸峰所掩盖或干扰,保证实验精度,提高束流利用效率。

English Abstract

杨变, 于得洋. 基于HIRFL-CSR的高速高电荷态重离子与原子碰撞X射线谱学实验设计与研究[J]. 原子核物理评论, 2021, 38(4): 458-469. doi: 10.11804/NuclPhysRev.38.2021026
引用本文: 杨变, 于得洋. 基于HIRFL-CSR的高速高电荷态重离子与原子碰撞X射线谱学实验设计与研究[J]. 原子核物理评论, 2021, 38(4): 458-469. doi: 10.11804/NuclPhysRev.38.2021026
Bian YANG, Deyang YU. Design Study for X-ray Spectroscopy Experiments of Fast Highly Charged Heavy Ions Collisions with Atoms at HIRFL-CSR[J]. Nuclear Physics Review, 2021, 38(4): 458-469. doi: 10.11804/NuclPhysRev.38.2021026
Citation: Bian YANG, Deyang YU. Design Study for X-ray Spectroscopy Experiments of Fast Highly Charged Heavy Ions Collisions with Atoms at HIRFL-CSR[J]. Nuclear Physics Review, 2021, 38(4): 458-469. doi: 10.11804/NuclPhysRev.38.2021026
    • 离子-原子碰撞研究发轫于一百多年前的卢瑟福散射实验[1],其本质是电磁相互作用决定下的量子多体系统演化过程。高电荷态离子携带着目前实验室中可获得的最强库仑场,具有极强的电离和电子俘获能力。在高速高电荷态重离子与原子碰撞过程中,炮弹离子和靶原子的K壳层在碰撞过程中容易被激活;活跃电子绕核运动及随弹核运动速度皆可与光速相比,相对论效应明显[2]。另外,强库仑场中高速运动电荷间的相互作用不能只用库仑相互作用表示,还需考虑磁相互作用和时间延迟效应,即Breit相互作用[2-3]

      在高速高电荷态重离子与原子碰撞中,主要有辐射电子俘获(Radiative Electron Capture,REC)、非辐射电子俘获(Non-Radiative electron Capture,NRC)及靶原子和非全裸炮弹离子电离等反应道[2]。一般来说,这些反应道总是相伴发生的。

      大型重离子冷却储存环可提供强流高品质的高速高电荷态重离子束[3-5]。在此基础上,气体内靶实验成为现实[6-7]。气体靶密度比固体靶要小几个数量级,多次碰撞、离子能损和电荷态改变以及二次电子造成邻近原子的电离等干扰因素[3, 8]可以忽略,能够获得单次碰撞过程的纯净信息。目前运行的大型重离子冷却储存环有德国重离子研究中心(Gesellschaft für Schwerionenforschung,GSI)的实验储存环(Experimental Storage Ring,ESR)[3, 9-10]和中国科学院近代物理研究所的兰州重离子加速器冷却储存环(Heavy Ion Research Facility at Lanzhou–Cooling Storage Ring,HIRFL-CSR)[4-5]。基于上述两台装置,已开展了一些高速高电荷态重离子与原子碰撞的实验工作。由于大型重离子冷却储存环的束流时间非常紧张,此领域的研究总体上还很不充分;高效利用束流,优化实验设计十分必要。

      REC是指处于弱束缚态的靶电子直接跃迁至炮弹离子的束缚态,同时发出一个光子以满足能量和动量守恒,靶核不参与能量和动量的再分配。在相对论能区的高电荷态重离子与轻原子碰撞中,REC是主要的电子俘获机制[3, 11]。在GSI的ESR上,Stöhlker研究组通过测量K-REC光子的角分布,发现自旋翻转跃迁在高速重离子(如309.7 MeV/u的U92+离子)的REC过程中具有显著贡献[12];通过测量REC布居至$ 2{p}_{3/2} $态退激时发出的Lyman-α1光子的角分布,获得了该态磁量子数的分布情况[13];并由此指出,其退激辐射中E1与M2跃迁的干涉明显改变了Lyman-α1光子的角分布[14]。在HIRFL-CSR上,我们测量了200 MeV/u的Xe54+离子与N2碰撞发出的K-REC、L-REC及退激过程发出的X射线[15]

      NRC是指靶电子转移至炮弹离子束缚态的同时,能量和动量在两核间重新分配以保证能量和动量守恒的过程。一般来说,在非相对论能区(约200 MeV/u以下)的高电荷态重离子与重靶原子的碰撞中,NRC是比REC更重要的电子俘获机制。基于GSI的重离子同步加速器(Heavy Ion Synchrotron,SIS),Stöhlker研究组测量了82~170 MeV/u的Bi82+与Ni薄膜靶碰撞中NRC至炮弹离子各激发态后的退激X射线谱,得到了NRC过程的态分布[16];基于ESR,测量了49~358 MeV/u的U92+离子、223 MeV/u的U90+离子与N2、Ar、CH4、Kr、Xe碰撞电子俘获至各激发态的退激X射线谱,讨论了NRC与REC的相对强弱与碰撞系统和碰撞能量的关系[17, 18];利用ESR提供的5.5~30.9 MeV/u的Xe54+离子,测量了与H2碰撞中电子俘获发出的X射线谱,获得了REC和NRC的总截面[19]。我们在HIRFL-CSR上测量了95和146 MeV/u的Xe54+离子与Kr和Xe碰撞中NRC至离子$ 2{p}_{3/2} $态后退激光子的角分布,发现电子在该量子态$ {m}_{j}=\pm \frac{1}{2} $磁子能级上的布居数明显多于在$ {m}_{j}=\pm \frac{3}{2} $上的布居数;布居比例与离子能量关联较强但与靶原子种类近乎无关[20]

      离子与原子碰撞还会导致靶原子和非全裸入射离子的内壳电离,并在随后的退激过程中发出X射线。由于离子的电离能力近似与其电荷态的平方成正比,因此,高速高电荷态离子碰撞导致靶原子(及其自身)的内壳电离过程尤显重要。Horvat等[21]在美国德克萨斯农工大学的K500超导回旋加速器上测量了30 MeV/u的H、N、Ne、Ar离子轰击Al、Ti、Fe、Cu、Ge、Zr、Mo、Pd、Sn等薄膜靶发出的X射线谱,获得了上述靶原子K壳单、双电离的截面比。Kravchuk等[22]利用荷兰格罗宁根核加速器研究所的AGOR超导回旋加速器提供的20和80 MeV/u的He、C、O、Ne离子束轰击Ta、Pb、Th等薄膜靶,测量靶原子的K X射线及其伴线,获得了KL壳电离截面。Verma等[23-24]在GSI的SIS上测量了69 MeV/u的Uq+($ 73\leqslant q \leqslant 91 $)、Bi77+, 81+, 82+离子与Au薄膜靶碰撞产生的靶原子和炮弹离子的X射线,获得了KL X射线的强度比和L壳旁观空穴引起的能移。由于采用了固体靶,上述实验均存在碰撞时离子电荷态不确定、能量损失、多次碰撞、二次电子次级碰撞等干扰因素[8]。我们在HIRFL-CSR上测量了50~200 MeV/u的Xe54+离子与Kr原子在单次碰撞中靶原子K X射线及其伴线和超伴线等,得到了K壳单、双电离的截面比[25]

      X射线谱学是研究离子-原子碰撞过程的有力手段。通过各X射线峰的位置(包括能移)、强度、形状(如伴线结构)、角分布等信息,可以定量给出相应反应道的强弱、相关量子态的布居,并籍此推断相对论效应和Breit相互作用对碰撞动力学过程的影响。然而,高速高电荷态重离子与原子碰撞过程中开放的反应道很多,发出的X射线能谱结构复杂;炮弹离子发出的X射线还存在多普勒效应;半导体探测器存在逃逸峰现象。若目标反应道较弱,则容易被强反应道乃至其逃逸峰所掩盖或干扰,导致实验结果不可靠。细致的实验设计可以避免不必要的误差,对于弱反应道的研究至关重要。

      本工作通过非相对论偶极近似[3, 11]、相对论程函近似[26-28]、ECPSSR理论[29]及平面波玻恩近似(Plane Wave Born Approximation,PWBA)[30]等方法,计算高速高电荷态重离子与原子碰撞过程中REC、NRC及内壳电离截面。基于HIRFL-CSR实验环内靶装置,考虑炮弹离子X射线的多普勒效应,给出若干碰撞体系、能量下不同观测角上的预期X射线谱。对照预期谱,通过碰撞体系、入射离子能量、观测角度的优选,并确定合适的X射线探测器种类(如不同型号的高纯锗(High-purity Germanium,HPGe)、硅(锂)(silicon-drifted lithium,Si(Li))、硅漂移(Silicon Drift Detector,SDD)、晶体谱仪、微量热器等)、X射线窗和吸收片的材质及厚度,以获得感兴趣反应道高质量的X射线谱。

      本工作有助于获得原子内壳多重电离出射特征X射线及伴线超伴线、REC光子、REC和NRC至离子激发态后退激X射线的能谱和角分布方面精确、系统的实验数据;提取原子K壳双电离、电子俘获至离子磁子能级布局随碰撞能量、离子种类、靶种类的变化规律,发展相关NRC理论至磁子能级截面与实验结果相对比,推断NRC机制中多极辐射相干效应和强库仑场中的相对论效应;研究REC与NRC相竞争的单电子俘获过程和REC与NRC相结合的双电子俘获过程。

    • 在离子坐标系中,REC过程是电子从连续态到束缚态的跃迁;对于弱束缚的靶电子,该过程可以近似看作是自由电子与离子之间的辐射复合过程。在光子与原子或离子相互作用过程中,当辐射场不强时,可用多极展开中秩为一的项来表示辐射场,即为偶极近似,该方法可较好地估算光电离总截面。Stobbe[3]于1930年基于非相对论偶极近似框架提出描述电子被俘获至任意末态的辐射复合截面公式。对于500 MeV/u以下的炮弹离子,其REC截面可由基于非相对论偶极近似的Stobbe公式[3, 11]计算。与之不同,NRC过程不发光,核自由度参与能量和动量的再分配。由于高电荷态离子强库仑场对原子波函数的扭曲影响到全部靶电子,尚没有严格的理论处理方法;目前可用相对论程函近似[26-28]来估算其截面和态分布。相对论程函近似是非对称的,当炮弹离子核电荷数$ {Z}_{\rm P} $小于靶原子核电荷数$ {Z}_{\rm T} $时,活跃电子与炮弹离子相互作用采用一阶微扰处理,活跃电子与靶原子相互作用由高阶微扰论来表征;当$ {Z}_{\rm P} $大于${Z}_{\rm T}$时,交换炮弹离子与靶原子[28]。对于高速高电荷态离子碰撞引起的靶原子内壳电离过程,可采用基于量子微扰方法的PWBA近似,及在此基础上用微扰静态模型对离子能量损失、库仑偏转、束缚和极化效应以及相对论效应修正的ECPSSR理论[29-30]估算K壳空穴产生截面。

      图1是能量为30~500 MeV/u的Ar18+离子与Ar原子碰撞的REC、NRC及靶原子K壳电离截面计算结果。图中可见,该能区的REC、NRC和靶原子K壳电离截面均随离子能量升高而降低;其中K壳电离截面下降趋势较缓,且一直大于REC和NRC截面;NRC截面随离子能量下降最为迅速;在约300 MeV/u以下,NRC截面大于REC截面;在更高能区则REC截面较大。

      图  1  (在线彩图)能量为30~500 MeV/u的Ar18+离子碰撞Ar原子的REC、NRC及靶原子K壳电离截面

      图2图3分别是30~500 MeV/u的Ar18+离子与Kr和Xe原子碰撞的计算结果。靶原子越重,内壳电子的结合能越大,其电离过程需要更多的能量传递。Kr原子比Ar原子的K壳电离截面小约一个数量级,随能量变化趋势相近。对于更重的Xe靶,其K壳电离截面更小,但在60 MeV/u附近有极大值;此时离子速度与靶原子K壳电子的经典速度相若。在经典图景下,当离子更慢时,碰撞过程离子传递给K壳电子的能量不足以使之逃逸;若离子速度过快,则只有碰撞参数很小时被撞电子才能获得足够的能量;在离子速度和束缚电子经典速度相近时电离截面出现峰值。

      图  2  (在线彩图)与图1相同,靶为Kr原子

      图  3  (在线彩图)与图1相同,靶为Xe原子

      对照图1~3,在低能区,若靶原子越重,则NRC总截面越大、靶原子K壳电离截面越小。例如在30 MeV/u附近,Ar18+-Ar碰撞的NRC截面远小于靶K壳电离截面,Ar18+-Kr碰撞两截面相当,而Ar18+-Xe碰撞前者远大于后者。另外,由于靶原子壳层结合能的差异,低能区Ar18+-Ar的NRC过程主要是靶原子K壳到离子K壳的电子俘获(以$ K\to K $表示),在Ar18+-Kr的NRC过程中$ L\to K $$ K\to K $的贡献相当,而Ar18+-Xe的NRC过程则以$ L\to K $$ M\to K $的贡献为主。整体来看,REC截面和NRC截面都随靶原子序数${Z}_{\rm T}$增加而变大,但后者尤其显著。

      图4~6图7~9分别是30~500 MeV/u的Kr36+、Xe54+离子与Ar、Kr和Xe原子碰撞的计算结果。与Ar18+离子相比,REC、NRC以及靶原子K壳电离截面都更大,但随能量和靶原子的变化趋势相近。需要指出,当入射离子为Ar18+时,不管是REC还是NRC,被俘获的电子主要布居于离子基态;但对于更重的Xe54+离子,在低能区NRC俘获至离子激发态的截面会大于俘获至基态的截面。

      图  4  (在线彩图)与图1相同,炮弹为Kr36+离子,靶为Ar原子

      图  5  (在线彩图)与图1相同,炮弹为Kr36+离子,靶为Kr原子

      图  6  (在线彩图)与图1相同,炮弹为Kr36+离子,靶为Xe原子

      图  7  (在线彩图)与图1相同,炮弹为Xe54+离子,靶为Ar原子

      图  8  (在线彩图)与图1相同,炮弹为Xe54+离子,靶为Kr原子

      图  9  (在线彩图)与图1相同,炮弹为Xe54+离子,靶为Xe原子

      上述计算可为高速高电荷态离子与原子碰撞X射线谱学实验设计提供参考。例如,通过比较REC和NRC的相对强弱,可知能量在200 MeV/u以下的Xe54+离子与Ar的碰撞中,电子俘获到其L壳层的主要机制是NRC;通过从多个角度上测量L3亚壳(即$ 2{p}_{3/2} $态)退激光子的角分布,就可以推断NRC机制下该态角动量的取向分布[20];若在高能区开展类似的测量,则获得REC机制下的磁量子数分布[3, 13]

    • HIRFL-CSR[4-5]由超导电子回旋共振离子源(Superconducting Electron Cyclotron Resonance ion source with Advanced design in Lanzhou II,SECRALII)、扇聚焦回旋加速器(pre-accelerator Sector-Focusing Cyclotron,SFC)、分离扇回旋加速器(SSC)、冷却储存环主环(CSRm)和冷却储存环实验环(CSRe)等部分组成。其中CSRm既是一个储存环又是一个同步加速器;CSRe则是配备了空心电子束冷却器的实验环,其空心电子束可以大大降低电子-离子复合造成的束流损失。由SECRALII产生低能重离子经SFC及SSC预加速,持续注入CSRm以累积离子数量,累积过程伴电子冷却;累积完毕,CSRm加速离子;加速完毕,离子穿越剥离膜,选择所需电荷态,注入到CSRe;在CSRe中经电子冷却后循环打靶。与此同时,CSRm又在为CSRe准备下一次注入。由于离子在CSRe中以106圈/s循环打靶,束流强度大大提高,可达10~100 mA。电子冷却可将束流发射度降低至约$1~\mathrm{\pi }\mathrm{m}\mathrm{m}\cdot \mathrm{m}\mathrm{r}\mathrm{a}\mathrm{d}$,纵向动量分散$ \Delta p/p \sim {10}^{-5} $,在内靶段束流包络直径约2~4 mm。此外,束流诊断系统可以实时监测束流在真空管道中的位置。

      HIRFL-CSR实验环内靶装置[6-7]可在约$ {10}^{-8} $ Pa的背景真空中产生靶厚约$ {10}^{12} $ atom/cm2的氢气靶,以及靶厚约$ {10}^{13} $ atom/cm2的氮、氖、氩、氪、氙等气体靶;靶厚可根据实验需要调节。离子在CSRe中的储存寿命主要取决于离子在碰撞反应中的电荷态改变总截面以及内靶的厚度;在实际工作中,为了配合HIRFL-CSR的工作模式,一般调节靶厚使得离子在CSRe中的存储寿命为1~3 min;这意味着离子约需$ {10}^{8} $次穿越靶区才会改变其电荷态,因此在内靶实验中单次碰撞条件是严格满足的。

      为了更精确地测量X射线的角分布,我们设计了新的碰撞靶室,在出射光子与束流方向夹角为15°, 20°, 25°, 30°, 35°, 43°, 50°, 58°, 90°, 115°, 130°, 135°, 145°, 150°, 155°和160°的方向上设置了X射线窗口。实验装置示意图如图10所示,依据目标反应道,在离子束与气体原子束相互作用区的周围选择布局多个X射线探测器,靶室下侧有6个观测窗可用。

      图  10  实验装置示意图

      常用的半导体X射线探测器有HPGe、Si(Li)、SDD探测器等。HPGe探测器适合于测量能量较高(约10~300 keV)的X射线,具有探测效率高、灵敏面积大的优点;能量分辨大约在200~600 eV之间。需要注意的是,锗晶体在吸收光子后,有一定概率发出特征X射线(其Kα1Kα2Kβ1特征线的能量分别为9.886, 9.855, 10.982 keV),若该特征线逃逸出锗晶体,将导致待测光子的实测能量较其真实能量偏小。在实际测量中,表现为一条强X射线谱线总会在其低能方向(移动10 keV左右)伴随产生若干条较弱的虚假谱线,如图11所示。若实验的目标谱线较弱且刚好落在此区间,则易受干扰。Si(Li)探测器适合于较低能区(3~30 keV)X射线的测量;在该能区同样具有探测效率高、灵敏面积大的优点,能量分辨大约在160~300 eV之间。虽然Si(Li)探测器也存在逃逸峰问题,但由于Si的特征线能量很低(约1.8 keV),在晶体内部产生的特征光子很难逃逸而是会被再次吸收,因此相对于HPGe探测器来说其逃逸峰问题可以忽略。由于硅晶体较薄,SDD探测器适合于更低能区(1~15 keV)X射线的测量,其优点是体积小、可在真空中使用、无需液氮冷却、能量分辨好(约120~200 eV);其灵敏面积小于HPGe和Si(Li)探测器。在基础研究实验中,经常需要测量很弱的反应道且一般伴随强干扰反应道。此时还应注意,若探测器的计数率较高(事件主要来自于干扰道)会发生光子堆积事件,即两个时间间隔足够近(约5 μs以内)的光子被误记作一个光子(其能量为两光子能量之和),有可能干扰弱目标反应道的测量。此时可采用特定的X射线吸收片,尽可能抑制干扰谱线,并配合适当孔径的X射线窗口以控制计数率。若待测反应道截面大,也可用晶体谱仪[31]或微量热器[32]测量;这些探测器具有很好的能量分辨,但灵敏面积远小于上述半导体探测器。例如,考虑待测反应道截面约10–18 cm2,靶厚约1013 atom/cm2,离子束流约107,回旋频率约每秒106 圈;晶体谱仪灵敏面积约2 mm2,其距碰撞点约300 mm,则相对立体角(即$ \varOmega /4\pi $)约10–6,探测器测量的X射线约102个/s。

      图  11  (在线彩图)在HIRFL-CSR实验环内靶装置上,用能量为52 MeV/u的Xe54+离子与Kr原子碰撞,在60°观测角上用HPGe探测器测量的一段X射线谱

      在高速高电荷态重离子碰撞反应中,炮弹离子发出的X射线具有显著的多普勒效应。在炮弹坐标系中能量为$ {E}_{\mathrm{p}\mathrm{r}\mathrm{o}\mathrm{j}} $的光子,在实验室坐标系、观测角为$ {\theta }_{\mathrm{l}\mathrm{a}\mathrm{b}} $时的能量为

      $$ {E}_{\mathrm{l}\mathrm{a}\mathrm{b}}\left({\theta }_{\mathrm{l}\mathrm{a}\mathrm{b}}\right)=\frac{{E}_{\mathrm{p}\mathrm{r}\mathrm{o}\mathrm{j}}}{\gamma \boldsymbol\cdot \left(1-\beta \mathrm{cos}{\theta }_{\mathrm{l}\mathrm{a}\mathrm{b}}\right)} \text{,} $$ (1)

      其中:$ \beta ={v}_{\mathrm{p}\mathrm{r}\mathrm{o}\mathrm{j}}/c $是离子相对于光速的折合速度;$ \gamma =1/\sqrt{1-{\beta }^{2}} $是洛伦兹因子。与之相反,靶离子发出的X射线没有多普勒效应,能量不随观测角改变。首先,若待测光子来自于炮弹离子,则可通过选择观测角避免其与靶离子特征X射线(及其逃逸峰等)的重叠。其次,可以利用多普勒能移在小观测角度上更有效地分辨离子发出的两条靠近的谱线。如Xe53+*离子的Lyman-α1 (2p3/2→1s1/2)、Lyman-α2 (2p1/2→1s1/2)和M1 (2s1/2→1s1/2)的跃迁能分别是31 283.75,30 856.34和30 863.49 eV;若离子能量为197 MeV/u,在35°,90°,120°观测角上Lyman-α1和Lyman-α2的能量间隔分别为657, 354, 275 eV。如图12所示,位于35°观测角上的HPGe探测器更好地区分了上述两组谱线(Lyman-α1和Lyman-α2+M1),更精准地给出了两组跃迁的强度比。第三,由于碰撞区和探测器灵敏面积具有一定的大小,任一探测器的观测角都具有不确定度$ \varDelta {\theta }_{\mathrm{l}\mathrm{a}\mathrm{b}} $;这就导致了炮弹离子X射线谱具有多普勒展宽

      图  12  (在线彩图)在HIRFL-CSR实验环内靶装置上,用能量为197 MeV/u的Xe54+离子与Kr原子碰撞,实验测量炮弹离子NRC至Xe53+*(n=2)的退激X射线谱

      $$ \varDelta {E}_{\mathrm{l}\mathrm{a}\mathrm{b}}=\frac{{E}_{\mathrm{l}\mathrm{a}\mathrm{b}}\boldsymbol\cdot \beta \boldsymbol\cdot \mathrm{s}\mathrm{i}\mathrm{n}{\theta }_{\mathrm{l}\mathrm{a}\mathrm{b}}}{1-\beta \boldsymbol\cdot \mathrm{c}\mathrm{o}\mathrm{s}{\theta }_{\mathrm{l}\mathrm{a}\mathrm{b}}}\varDelta {\theta }_{\mathrm{l}\mathrm{a}\mathrm{b}}{\text{ 。}} $$ (2)

      显然,在$ {\theta }_{\mathrm{l}\mathrm{a}\mathrm{b}} $接近0°或180°时,多普勒展宽不重要。这一点在实验设计时也应予以考虑。

      对于特定的碰撞体系、离子能量和目标反应道,并非在所有观察角度上都能得到精确的实验数据。例如,考虑测量200 MeV/u的Xe54+离子与Xe原子的碰撞中炮弹离子Lyman-α1、Lyman-α2及Lyman-β的强度比。Xe原子K壳电离的X射线有Kα1Kα2约29 779和29 458 eV,Kβ约33 624 eV。依据图9中各截面数据,靶原子K壳电离退激谱线强度最大,其角分布可以认为是各向同性的[25];由于KLM壳会有数目不定的旁观空穴,实测谱总在更高能量处有复杂的伴线结构。NRC和REC俘获至炮弹离子LM壳层的截面分别比靶原子K壳电离截面小2~4个数量级,其测量易受干扰。图13是观测角度分别为15°, 60°和120°时的预期X射线谱。离子俘获一个靶电子至Xe53+*的Lyman-α和Lyman-β跃迁以及K-、L(2p1/2)-和L(2p3/2)-REC光子在炮弹离子坐标系下和实验室坐标系(上述多普勒能移)下的能量见表1。由于REC截面比NRC截面小1~2个数量级,可忽略REC过程。Xe53+*的Lyman跃迁来源于NRC过程。在15°和60°观测角上适合放置HPGe探测器,120°上则用Si(Li)探测器。预期谱不能预估碰撞出射光子的角分布特征,因此假设炮弹发出的X射线各向同性。由图13可见,当观测角为15°时,可以获得干净的炮弹离子Lyman-α1、Lyman-α2及Lyman-β谱线;当观测角为60°时,Lyman-α1和Lyman-α2谱线会与靶原子K壳电离退激谱线混合;当观测角为120°时,上述谱线会和靶原子谱线的逃逸峰重叠,尤其容易导致错误的测量结果。

      图  13  (在线彩图)拟测量能量为200 MeV/u的Xe54+离子与Xe原子碰撞中炮弹离子Lyman-α1、Lyman-α2及Lyman-β的强度比,观测角度分别为(a)15°、(b)60°和(c)120°的预期X射线谱

      再如,考虑测量50 MeV/u的Kr36+离子与Xe原子碰撞中K-REC与L-REC的截面比。依据图6,该碰撞反应NRC截面最大,靶原子K壳电离截面约为其1/5,K-REC和L-REC截面则分别为其1%、1‰左右。炮弹离子电子俘获相关跃迁在实验室坐标系下的能量如表2所示。在25°,90°和155°观测角上适合放置HPGe探测器。如预期X射线谱图14所示,假设炮弹发出的X射线各向同性,当观测角为25°(或更小)时,可以得到可靠的K-REC和L-REC谱线;而在其他角度(如90°或155°),上述谱线会与Xe靶原子K壳电离退激谱线混合。

      表 1  200 MeV/u的Xe54+与Xe原子碰撞电子俘获相关跃迁在炮弹离子坐标系和实验室坐标系下的能量

      跃迁Eproj /keVElab /keV
      15o60o120o
      Lyman-α131.28457.02235.96220.060
      Lyman-α230.85656.24335.47019.786
      Lyman-β136.83367.13842.34123.619
      Lyman-β236.70766.90642.19523.537
      K-REC151.016275.361173.59796.836
      L(2p1/2)-REC120.159219.018138.12777.050
      L(2p3/2)-REC119.732218.239137.63676.776

      表 2  50 MeV/u的Kr36+与Xe原子碰撞电子俘获相关跃迁在炮弹离子坐标系和实验室坐标系下的能量

      跃迁Eproj /keVElab /keV
      25o90o155o
      Lyman-α113.50917.94612.8219.973
      Lyman-α213.42917.84012.7459.914
      Lyman-β115.96621.20915.15211.786
      Lyman-β215.94221.17815.13011.769
      K-REC45.36160.25943.05033.487
      L(2p1/2)-REC31.93242.41930.30523.573
      L(2p3/2)-REC31.85242.31330.23023.514

      图  14  (在线彩图)拟测量能量为50 MeV/u的Kr36+离子与Xe原子碰撞中K-REC与L-REC的截面比,观测角度分别为(a)25°、(b)90°和(c)155°的预期X射线谱

      需要指出,现有理论估算截面与实验结果有差别,也不能可靠地计算各亚壳层的电子俘获截面以及电离截面。因此,目前所得预期谱只是示意性的,主要目的是为了辅助实验设计。在很多情况下,实验结果有助于检验理论计算,探测器可分辨至亚壳层跃迁谱线,获得比“预期谱”更为精细的X射线实验数据。如图15所示,该实验主要研究NRC过程,实验谱能分辨NRC至类氢氙离子的Lyman-α1和Lyman-α2 (+M1)跃迁。对实验数据做多峰拟合后,可得靶K壳电离X射线、REC光子和电子俘获至离子激发态退激辐射谱的强度和角分布信息。

      图  15  (在线彩图)能量为95 MeV/u的Xe54+离子与Kr原子碰撞,观测角度为60°的(a)预期X射线谱和(b)实验观测谱

      实验测量的X射线谱不仅反映电子跃迁时刻的结果,还包含级联跃迁的贡献。GRASP程序可以计算高能级至低能级的跃迁分支比[33-34],但还需结合理论计算的亚壳层截面,才能定量推出级联跃迁的比重。K-REC和L-REC光子的角分布信息揭示REC过程中的磁相互作用和时间延迟效应的影响。Lyman-α1和Lyman-α2强度比有助于提取电子俘获至类氢离子$ 2{p}_{3/2} $各磁子能级上的比例,从而获知Lyman-α1的极化特性。高速高电荷态离子与原子碰撞过程是强库仑场中相对论量子多体演化过程的一个实例;上述各谱线强度、角分布的系统实验结果有助于理解其演化规律。

    • 本文探讨了高速高电荷态离子与原子碰撞的X射线谱学实验设计,并以HIRFL-CSR实验环内靶装置上的实验为例进行了深入分析。首先,估算了碰撞过程中靶原子K壳电离截面、REC或NRC的总截面和态分布截面,讨论了原子内壳电离、REC和NRC过程随碰撞体系和能量的变化规律。其次,讨论了探测器能量分辨以及炮弹离子谱线的多普勒能移和展宽效应。在此基础上,在实验之前就可以预期X射线谱的关键特征,为相关实验提供优化依据,在保证实验精度的前提下提高束流利用效率。

      高速高电荷态离子与原子碰撞过程的靶原子内壳多重电离和电子俘获机制上精确、系统的实验数据,对量子多体碰撞动力学系统的研究,特别是强库仑场中的相对论效应和磁相互作用、时间延迟效应等研究不可或缺。例如,NRC至离子激发态后的退激X射线各向异性角分布,有助于提取NRC至离子特定激发态磁子能级布局,即角动量取向偏离统计分布,推断多极相干辐射效应,为NRC相关理论发展提供精确的实验参考,推动NRC理论方法拓展至磁子能级截面计算,以在全能区上与REC的Alignment结果相比较;再如,REC与NRC的竞争与合作机制(包含双电子俘获过程),低能区NRC至离子激发态截面高于基态,有助于理解电子在强库仑场中转移时电子自由度与核自由度的耦合方法。另外,在重离子储存环内靶装置上,可利用靶原子K壳双电离过程大量制备K壳空心原子,研究其奇异衰变过程。

参考文献 (34)

目录

    /

    返回文章
    返回